设计师经常利用心理学和行为学知识影响或改变用户的认知和行为,可能考虑了法律的约束,却没有考虑对应的伦理和道德规范,下面的文章将会着重讨论这方面的内容。
本文要点:
- 说服技术的发展
- 新技术媒体下的说服技术及伦理道德
- 说服设计行为规范
设计师经常利用心理学和行为学知识影响或改变用户的认知和行为,可能考虑了法律的约束,却没有考虑对应的伦理和道德规范,下面的文章将会着重讨论这方面的内容。
本文要点:
前景理论指的是人们面对得失,所做的行为与传统期望理论不一致的现象。 面对获得,人们倾向于保证获取、规避风险;而面对失去,人们则倾向于规避损失,追求风险。此外,得失本身给我们的感觉也不一样,损失让我们的感觉更强烈。这也是现在人越来越看重保险的一个原因。
摘要:面对多种选项,人们通常会避免损失,思考最优解确保稳赢,因为失去的痛苦比同等的收益带来的满足要大的多。用户体验设计应该给出对应的框架辅助用户决策(如给用户设置的问题和选项)。
最近收养了一只小猫,面临是否要给这个可爱的小宝宝买份宠物保险的抉择。因为无法确定小猫的家庭健康史,生病的可能性是未知的:没方法预测何时或是否会出现问题并带来大宗支出。 继续阅读前景理论与避免损失:用户如何决策
尽管因为某些不可名状的原因让“专家”这个词变得不那么受人待见,但权威性原则依然对我们的认知和选择有着举足轻重的作用。
假设你正在餐厅外等朋友。一位穿着保安制服的人走过来对你说,“看到那个人了吗?他越界停车了,但没有改正。去给他1分钱。”你会给他一分钱吗?从统计学将,你极有可能会;在1974年,Leonard Bickman进行的试验中,92%的实验参与者这样做了。但是,如果请求的人穿的是平民的衣服,这个比例急剧下降到42%。(同样的人,不同的穿着=影响的巨大差异。)这是因为权威性原则起效了。 继续阅读权威性原则
摘要:人们喜欢对了解和喜欢的个人或组织说“是”,同样的事情在网站及其他用户界面中也会发生。
在书籍《影响力:科学与实践》一书中,Robert Cialdini给出了6中影响力原则:
这个文章我们将讨论第三个原则:喜好原则。 继续阅读用户界面设计中的“喜好”原则
无论是从众心理,还是名人背书,亦或是各种评论评价都在不断影响着我们的判断与决策,今天带来的就是这个现象背后的原因——社交认同。
摘要:人们经常会受到他人行为的引导,因此在设计中我们可以通过展示大众行为、信仰和建议影响用户。
在书籍《影响力:科学与实践》一书中,Robert Cialdini给出了6中影响力原则: 继续阅读社会认同在用户体验中的应用
今天带来的市场营销中经常用到的稀缺性原则,此原则在在用户体验设计中也经常使用。
摘要:感觉只有一次机会可以说服人们更快采取行动,有时不需要仔细考虑后果或其他选项。
在书籍《影响力:科学与实践》一书中,Robert Cialdini给出了6中影响力原则:
在这篇文章中,我们来讨论列表中的第四个原则:稀缺性。 继续阅读稀缺性原则:让用户马上行动或流失